章子怡狀告港媒誹謗勝訴 獲39萬港元訟費

　　章子怡（資料圖）

　　影星章子怡控告香港《蘋果日報》及《壹周刊》誹謗案昨日（1月20日)在香港高等法院處理，法院認為章子怡聘用大律師對其十分重要，頒令《蘋果日報》及《壹周刊》需向章子怡支付39萬港元訟費。

　　2012年5月29日早晨，香港壹傳媒旗下的《蘋果日報》、《壹周刊》未經查證即轉載來源于美國某中文網站關于章子怡的報道，稱章子怡被禁止出境及涉嫌與高官、富商存在巨額性交易，大字標題用“賣肉”及“收肉金”。當日章子怡通過她的團隊發(fā)表聲明，稱對其名譽造成嚴重損害，并已將美國某中文網站、《蘋果日報》及《壹周刊》分別告上法庭，對別有用心的謠言散播者也絕不姑息，誓用法律途徑追究到底。

　　2013年11月29日，章子怡控告香港《蘋果日報》及《壹周刊》誹謗案在香港高等法院開庭審理。法官認為，從涉案報道字面而言，其內容明顯已屬誹謗，被告根本沒有提出合理爭辯，故下令駁回被告的抗辯書，初步判定章子怡一審勝訴。

　　而在昨日的庭審上，章子怡應否申請資深大律師辯護，成為控辯雙方最大的爭議點。辯方表示，案情相當簡單，不需要動用大律師，但聆案官認為，章子怡是知名影星，被告的報道中指控相當嚴重，因此聘用大律師對章子怡十分重要。

　　最后法庭頒令，扣減部分開支后，剔除《蘋果日報》及《壹周刊》的抗辯書，裁定被告需要支付訟費39萬港元。