評論：為泰安中院的“破門執(zhí)行”點贊

　　基層行政機關(guān)面對法律問題不應該選擇“賴”和“躲”的方式。 這種不講法不守法的行為凸顯了個別基層政府官員“權(quán)力為大” 的心態(tài)。

　　評論員觀察

　　齊魯晚報評論員 沙元森

　　近日，泰安市羊流鎮(zhèn)政府因為“老賴”行為，被泰安市中級人民法院采取強制執(zhí)行，鎮(zhèn)財政所遭破門搜查。泰安中院這次的“雷霆風暴”讓人稱贊， 唯有真正做到違法必究，才能讓更多的人敬畏法律信仰法治。 而羊流鎮(zhèn)政府的“賴”和 “躲” ，則讓人看到個別地方的基層政府急需增強法治觀念，也只有回到法治軌道上才能解決矛盾和問題。

　　雖然強制執(zhí)行的對象只是最基層的鄉(xiāng)鎮(zhèn)行政機關(guān)， 泰安中院的“破門執(zhí)行” 仍然有很強的示范效應。與羊流鎮(zhèn)政府“對壘”的一方只是一家民辦學校，雖然 “民告官” 在今天已經(jīng)不算新聞，但是老百姓訴諸法律之后還能通過法院強制執(zhí)行維護權(quán)益的并不多。因為官不畏法，很多“民告官”的結(jié)局都是贏了白贏。日前有媒體報道，河南省沈丘縣公安局民警吃飯賒賬3萬余元，十多年時間不還賬，餐館老板起訴縣公安局并打贏了官司，但是要賬依然很難， 最后還是借助媒體曝光解決問題。當?shù)胤ㄔ汗ぷ魅藛T訴苦，因為被告是公安局， 不好意思將其列入黑名單， 法院強制執(zhí)行起來很難。所以，“民告官” 在解決了立案難和審理難之后，執(zhí)行環(huán)節(jié)能否落實至關(guān)重要。如果判決書成為 “空頭支票”，法院的權(quán)威和法律的尊嚴都將成為權(quán)力蠻橫的犧牲品。

　　羊流鎮(zhèn)政府之所以有錢不給，或許有 “難言之隱” 。但是，基層行政機關(guān)面對法律問題不應該選擇“賴”和“躲”的方式。這種不講法不守法的行為凸顯了個別基層官員“權(quán)力為大”的心態(tài)。 如果“老賴”是個老板，一旦上了信用 “黑名單”很可能寸步難行，而鎮(zhèn)政府賴賬至今運轉(zhuǎn)如常，工作人員喝茶打游戲一樣沒耽誤。面對法院上門強制執(zhí)行，鎮(zhèn)政府工作人員避而不見，也透出了“你能奈我何”的底氣。在法院“破門”之后，羊流鎮(zhèn)政府暴露了不少問題，比如公款私存、工作懈怠等，與群眾的期待和中央的要求相去甚遠。解決這些問題固然需要加強作風建設和制度建設，但是增強法治觀念才能治本。

　　2012年12月4日，習近平在首都各界紀念現(xiàn)行憲法公布施行30周年大會上講：任何組織或者個人，都不得有超越憲法和法律的特權(quán)。一切違反憲法和法律的行為，都必須予以追究。一些基層官員總覺得基層情況特殊，試圖讓自己置身法外，實際上越是想繞著法律走，麻煩和問題就越多，最終搞成一團亂麻。行政機關(guān)是實施法律法規(guī)的重要主體，必須帶頭守法用法，如此才能維護公共利益、人民權(quán)益和社會秩序。 希望羊流鎮(zhèn)政府能主動履行法律程序，徹底解決這場曠日持久的法律糾紛。

　　原標題：沙元森：為泰安中院的“破門執(zhí)行” 點贊