泰安市民天華物業(yè)公司做保安3年被辭才知公司沒給上保險

2014-05-15 14:00:00 作者：趙興超來源：齊魯晚報

14日,泰城市民刁立學(xué)撥打本報熱線反映,他在天華物業(yè)公司就職3年后被解職,但公司沒有給予他勞動法規(guī)定的相應(yīng)待遇和權(quán)益。14日,記者聯(lián)系到天華物業(yè)公司,該公司孫經(jīng)理稱,公司沒有刁立學(xué)的工作記錄,否認(rèn)其在公司工作過,并表示如果刁先生有任何要求,可以訴諸法律途徑。

　　14日,泰城市民刁立學(xué)撥打本報熱線反映,他在天華物業(yè)公司就職3年后被解職,但公司沒有給予他勞動法規(guī)定的相應(yīng)待遇和權(quán)益。雖然手中留有部分證據(jù),但不知如何維權(quán)。

　　從刁立學(xué)提供的存折中,記者看到從2011年1月30日收到第一筆850元“工資”后,賬戶內(nèi)每月都按時打入850元,持續(xù)17個月。刁立學(xué)說,存折是公司發(fā)的,每月850元是工資收入。他還帶來一張工資流水單,和一本消防巡查記錄冊,稱這是工作期間的記錄,有他的記錄和其他工友的,并有親筆簽名,時間從2012年8月到11月。

　　“我從2010年1月份上班,直到2013年8月23日被解職,這期間公司一直沒給我買勞動保險。”刁立學(xué)說,被解職時他讓公司一名孫經(jīng)理,在一張收到條上簽了名。在這張收到條上寫著“收到995.2元”,注明是2013年8月份工資及工作服押金,落款為孫某。刁立學(xué)覺得公司沒和他訂立勞動合同、未給予解職賠償金等,他想討回這部分權(quán)益。

　　14日,記者聯(lián)系到天華物業(yè)公司,該公司孫經(jīng)理稱,公司沒有刁立學(xué)的工作記錄,否認(rèn)其在公司工作過,并表示如果刁先生有任何要求,可以訴諸法律途徑。

　　泰城一律師表示,刁先生因為沒有訂立勞動合同,其手頭證據(jù)在法律層面上屬于間接證據(jù)。刁先生需要經(jīng)過勞動仲裁,核實其存在事實上的勞動關(guān)系,再通過法律途徑依法維權(quán)。

　　原標(biāo)題：他做3年保安被辭退才知公司沒給買保險

初審編輯：陶云江
責(zé)任編輯：聶艷艷

相關(guān)閱讀:

大眾網(wǎng)版權(quán)與免責(zé)聲明
1、大眾網(wǎng)所有內(nèi)容的版權(quán)均屬于作者或頁面內(nèi)聲明的版權(quán)人。未經(jīng)大眾網(wǎng)的書面許可，任何其他個人或組織均不得以任何形式將大眾網(wǎng)的各項資源轉(zhuǎn)載、復(fù)制、編輯或發(fā)布使用于其他任何場合；不得把其中任何形式的資訊散發(fā)給其他方，不可把這些信息在其他的服務(wù)器或文檔中作鏡像復(fù)制或保存；不得修改或再使用大眾網(wǎng)的任何資源。若有意轉(zhuǎn)載本站信息資料，必需取得大眾網(wǎng)書面授權(quán)。
2、已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的，應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用，并注明“來源：大眾網(wǎng)”。違反上述聲明者，本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
3、凡本網(wǎng)注明“來源：XXX（非大眾網(wǎng)）”的作品，均轉(zhuǎn)載自其它媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實性負(fù)責(zé)。本網(wǎng)轉(zhuǎn)載其他媒體之稿件，意在為公眾提供免費(fèi)服務(wù)。如稿件版權(quán)單位或個人不想在本網(wǎng)發(fā)布，可與本網(wǎng)聯(lián)系，本網(wǎng)視情況可立即將其撤除。
4、如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的，請30日內(nèi)進(jìn)行。

本網(wǎng)特稿