輸了官司抗拒執(zhí)行，還非要一條道走到黑，這些“老賴”中的“老賴”最終觸犯刑律。24日上午，省高院通報一批典型案件，且看這些“老賴”是如何花樣百出，又如何悔不當初的。
案例：不但不遷走，還在廠房里建車間
鄭虎與沂源縣某農(nóng)村信用合作社發(fā)生了租賃合同糾紛，法院判決鄭虎搬出廠房。但在執(zhí)行期間，鄭虎拒絕搬出去。沂源縣法院發(fā)布強制遷出公告，限鄭虎在七日內(nèi)遷出去，但鄭虎逾期拒不履行。不僅如此，他還加大投資，在應返還的廠房里新建了一個上膠車間，妨礙執(zhí)行。面對這樣的行為，沂源縣法院對鄭虎司法拘留15日，罰款5萬元。但這似乎對鄭虎起不到效果，他還是不為所動。
2014年11月，法院以鄭虎涉嫌構成拒不執(zhí)行人民法院判決裁定罪，將其移交公安機關。公安機關立案偵查終結后，移交檢察機關依法提起公訴。今年2月，沂源縣法院以拒不執(zhí)行人民法院判決、裁定罪，判處鄭虎有期徒刑二年，緩刑三年。走到這一步，鄭虎終于悔悟。在羈押期間，他委托親友履行了判決書確定的義務。
案例：撕毀法律文書，還持刀追執(zhí)行人員
高松陽和張連偉因為民間借貸糾紛打起了官司。2013年9月28日，青島市城陽區(qū)法院判決張連偉給付高松陽兩萬元�？蓮堖B偉拒絕支付。
為此，高松陽于2013年12月25日申請執(zhí)行。1天后，城陽區(qū)法院執(zhí)行局工作人員來到城陽區(qū)一小區(qū)向張連偉送達法律文書，張連偉的兒子張其先把法律文書撕毀，又把工作人員的手機扔在地上。更過分的是，張其還手持水果刀追到樓下，朝辦案車輛猛踹，對司機拳打腳踢。其后，張其逃之夭夭，他母親面對法院工作人員大吵大鬧，被司法拘留。
青島市城陽區(qū)法院認為，張其的行為已涉嫌構成妨害公務罪，需要依法追究刑事責任，隨即作出了向公安機關移交案件的決定。2014年1月，張其被刑事拘留，并由青島市李滄區(qū)檢察院批準逮捕。青島市李滄區(qū)法院認定張其犯妨害公務罪，判處有期徒刑七個月。
案例：拒付7萬化肥款，把自己折騰進去了
因買賣合同糾紛，膠南市一家農(nóng)資油業(yè)公司與李國江對簿公堂，2011年9月15日，李國江被判給付這家公司化肥款7萬余元。李國江不服，上訴后又撤訴，但卻拒付化肥款。在法院送達了執(zhí)行通知書和傳票后，李國江還是拒不履行法律義務，膠州市法院查封了他位于膠州市膠西鎮(zhèn)的一套小產(chǎn)權房，并于2012年9月15日對他采取了拘留措施。
拘留也沒用。拘留15天后，李國江依然如故。膠州市法院執(zhí)行人員在2013年、2014年多次去李國江的住處實施拘傳，但他為躲避執(zhí)行，在所居住的兩層房屋的四周安裝了攝像頭。一有警車靠近，李國江就提前隱藏，結果，法院多次拘傳都沒有成功。任性付出了代價。2014年7月，膠州市法院以拒不執(zhí)行判決、裁定罪將該案件移交公安機關，膠州市公安局于2014年底將李國江抓獲。李國江迫于壓力已全額繳納了案款，現(xiàn)已取保候?qū)彙?/p>
案例：變賣被查封設備，緩刑考驗期被撤銷
2012年年初，因為涉及一場官司，泰安市泰山區(qū)法院對市內(nèi)一家公司的車間、設備進行訴前財產(chǎn)保全。陳大兵、亓達昌與這家公司有債務糾紛。在得知這家公司的設備被查封后，兩人帶領多人將看廠人員控制，之后強行把設備轉移變賣，獲利12萬元�，F(xiàn)在，設備已經(jīng)無法追回，導致案件無法執(zhí)行。陳大兵和亓達昌沒想到，這再一次觸犯了刑法。他們都有前科，陳大兵曾因犯危險駕駛罪被法院判處拘役，緩刑八個月；亓達昌則因犯盜竊罪、銷贓罪受過刑事處罰。
2014年12月，泰山區(qū)法院作出判決，陳大兵犯非法處置查封財產(chǎn)罪，判處有期徒刑一年，撤銷他原判決中的緩刑考驗期，合并執(zhí)行有期徒刑一年，處罰金四千元；判決亓達昌犯非法處置查封財產(chǎn)罪，判處有期徒刑一年。兩人的12萬元違法所得也被追繳了。
看“老賴”耍賴的11種“姿勢”
24日的省高院發(fā)布會上，青島、淄博、泰安三市中級法院共公布了15起典型案例。這些“老賴”為了抗拒執(zhí)行，使出了哪些花招？
1、房屋四周安攝像頭，見警車來就躲；
2、揚言要上訪，還把百歲老娘留在屋里妨礙執(zhí)行；
3、撕毀法律文書、猛踹辦案車；
4、偷偷把斯太爾自卸車變賣；
5、178萬元不執(zhí)行，卻買了越野車；
6、不還車，還把車藏起來；
7、把保全查封的門面房擅自轉讓；
8、本應搬出廠房，卻在廠房內(nèi)新建車間；
9、把財產(chǎn)轉移到女兒名下；
10、總說在外要賬，傳喚不到庭；
11、總說沒錢，卻做著物流生意，甚至剛領了拆遷補償款。
原標題：裝探頭躲警車 “老賴”躲執(zhí)行花樣可真多
