泰安：乘客公交車上被打傷打人者跑路 公交公司擔(dān)責(zé)賠償

　　近日,泰山區(qū)人民法院審結(jié)一起乘客坐公交車時(shí)被人打傷后,以運(yùn)輸合同糾紛訴某公交公司要求賠償一案,判令被告賠償原告治療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金等各項(xiàng)損失共計(jì)14796.9元。

　　2011年8月3日,原告王某乘坐公交車時(shí)與一青年男子因座位擠占問題發(fā)生口角,后該青年將王某打傷并下車逃走。王某下車后報(bào)警,但是案件一直沒有偵破。王某隨后入院治療,經(jīng)鑒定,其傷情被評定為眼部損傷十級傷殘和右眼眶內(nèi)下壁骨折十級傷殘。

　　王某認(rèn)為,其購票后乘坐被告的公交車,但被告并未安全將其送到目的地,并任由打人男子下車逃跑,違反了合同義務(wù)。公交公司認(rèn)為,原告所受傷害系第三人原因造成,且司機(jī)當(dāng)時(shí)對打人男子進(jìn)行了勸阻,不應(yīng)承擔(dān)任何責(zé)任。由于雙方長期協(xié)商不成,2014年,王某將公交公司告上了法庭�！　�

　　泰山區(qū)法院經(jīng)審理認(rèn)為,原被告雙方系客運(yùn)合同關(guān)系,公交公司負(fù)有將原告安全送到目的地的義務(wù)。王某在車上受到第三人毆打時(shí),司機(jī)雖然進(jìn)行了勸說和拉架,但在原告被打傷行動(dòng)不便的情況下,并未報(bào)警,反而任由打人男子下車逃跑,給公安機(jī)關(guān)的偵查帶來困難,致使原告無法向打人者主張賠償。司機(jī)的不妥當(dāng)處置行為系在履行職務(wù)的過程中實(shí)施的,由此產(chǎn)生的法律責(zé)任應(yīng)由被告承擔(dān)。

　　鑒于王某的損害后果系因打人者的侵權(quán)行為直接導(dǎo)致,而且王某作為完全民事行為能力人,未能正確處理糾紛,致使事態(tài)擴(kuò)大,對損害后果亦負(fù)有一定責(zé)任,公交公司對王某的損害后果承擔(dān)30%的賠償責(zé)任為宜。法院作出判決,判令某公交公司賠償王某治療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金等各項(xiàng)損失共計(jì)14796.9元。判決作出后,原被告均未上訴,目前該判決已生效。