泰安:六萬元裝修款三年還沒要到手 欠款人失蹤

　　河南施工隊(duì)工頭孫勇為老板韓某裝修一家KTV，至今完工已三年時(shí)間，卻遲遲不給驗(yàn)收工程支付六萬多元工程款。孫勇將替韓某工作的畢某告上法庭，但畢某稱自己是替老板工作，想追加韓某為被告。23日，韓某手機(jī)始終處于關(guān)機(jī)狀態(tài)，孫勇討要三年的工程款仍無著落。
　　22日，曾在泰安從事裝修工作的河南人孫勇，又一次從青島空手而歸，他也記不清這是三年來第幾次到青島尋找之前裝修的老板韓某。2011年8月份，孫勇和韓某以個(gè)人名義簽訂了裝修合同，為岱道庵路一家公司裝修，當(dāng)年年底完成，但還欠近六萬元工程款。
　　“一開始韓某就找各種理由不給測量工程量和結(jié)款，過了年我發(fā)現(xiàn)不對，2012年2月17日將他們告到泰山區(qū)法院�！睂O勇說，當(dāng)時(shí)在合同上簽字的不是韓某本人，而是其下屬畢某和馬某。經(jīng)過訴訟審理，被告人提出他們是受韓某委托簽訂合同，不直接負(fù)責(zé)，孫勇的案子沒能處理。
　　從一審上訴開始，孫勇就一直在尋找韓某。韓某為安徽省池州市人，在青島等地均干過工程。孫勇說，自從做完欠款的這個(gè)工程，韓某就沒在泰安出現(xiàn)過�！绊n某欠著錢不出面，畢某和馬某都說不是他們的工程，他們只是打工的，讓我再找韓某�！睂O勇說，雖然沒拿到老板的錢，但他還是把工人的工資都墊付了。
　　孫勇的布袋里隨身裝著上訴書、判決書、工程量計(jì)算材料和尋找韓某坐車的票據(jù)。今年3月份，孫勇再次提出上訴，追加韓某為被告，但在案件審理中遇到最困難的問題是，找不到韓某本人，手機(jī)號也已停機(jī)。
　　“這三年我也去過韓某老家，家里沒人。聽說他在濟(jì)南也有房子，但是不知道地址。”孫勇說，他的工人都可以為之前所做的工程作證，還保留著原始證據(jù)。
　　23日，記者試圖撥打韓某電話，一直處于關(guān)機(jī)狀態(tài)。記者又聯(lián)系到當(dāng)初替韓某簽字的畢某，畢某稱，他是代韓某在單價(jià)合同上簽字，只是為韓某打工，欠款問題只能找韓某解決。