泰安市民這電話(huà)粥煲的時(shí)間挺長(zhǎng) 一通電話(huà)"打了"68747分鐘

　　泰安岱岳區(qū)天平街道的閆先生,在6月29日打了一通電話(huà),手機(jī)顯示通話(huà)時(shí)長(zhǎng)68747分鐘。7月1日,通訊公司工作人員表示,可能是手機(jī)顯示出故障,不會(huì)按照該通話(huà)時(shí)長(zhǎng)計(jì)費(fèi)。

　　“我就打了一個(gè)小時(shí)零八分鐘的電話(huà),怎么顯示通話(huà)六萬(wàn)多分鐘?”7月1日,家在岱岳區(qū)天平街道的市民閆先生說(shuō)。6月29日,閆先生給在泰城的朋友吳先生打了一通電話(huà),撥打號(hào)碼也是本地所屬。在閆先生的手機(jī)通話(huà)記錄上,還有著清晰的記錄,撥出時(shí)間為6月29日19點(diǎn)03分。但顯示的通話(huà)時(shí)長(zhǎng),卻是驚人的68747分零44秒。

　　以該通話(huà)時(shí)長(zhǎng)計(jì)算,閆先生這次通話(huà)共進(jìn)行了1145個(gè)小時(shí),換算為天數(shù)是47.7天,從實(shí)際來(lái)說(shuō),根本是不可能發(fā)生的。閆先生又調(diào)取了朋友的接聽(tīng)記錄,顯示通話(huà)時(shí)長(zhǎng)實(shí)際為一小時(shí)零八分。雖然感覺(jué)是哪里出了故障,但閆先生放心不下“如果按一分鐘3毛錢(qián)算,光話(huà)費(fèi)就得20624元,怎么能拿得起這筆電話(huà)費(fèi)啊。”

　　閆先生說(shuō),從6月29日通話(huà)后,他不太敢再用手機(jī)接打電話(huà),還保留著這次奇怪的通話(huà)記錄。6月27日,他曾充上了50元話(huà)費(fèi),截至7月1日還未出賬單。他撥打客服熱線(xiàn)被告知,因?yàn)橄到y(tǒng)月初結(jié)算等原因,直到2日晚上才能查詢(xún)手機(jī)賬單及剩余話(huà)費(fèi),摸不清到底是不是欠費(fèi)。

　　7月1日,記者幫閆先生聯(lián)系到手機(jī)號(hào)所在通訊公司,工作人員查詢(xún)后表示,應(yīng)該是閆先生手機(jī)故障導(dǎo)致計(jì)時(shí)錯(cuò)誤,公司計(jì)算話(huà)費(fèi)不是按照客戶(hù)手機(jī)計(jì)算時(shí)間,而是由內(nèi)部系統(tǒng)統(tǒng)計(jì)。