泰安企業(yè)遭遇侵權(quán) “熱”行政處罰“冷”訴訟

　　25日,泰安中院副院長(zhǎng)孫岱峰在新聞發(fā)布會(huì)上介紹,不少企業(yè)在遭受知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)時(shí),往往依賴于行政處罰,事實(shí)上,泰安已有企業(yè)通過(guò)訴訟挽回1000多萬(wàn)元的經(jīng)濟(jì)損失。
　　記者從公布的案例中看到,泰山石膏股份有限公司在第19類建材類享有“泰山及圖”、“泰山王”、“泰和泰山”等系列商標(biāo)專用權(quán)。而山東某建材公司生產(chǎn)銷售的紙面石膏板放大突出“泰山”字樣,同時(shí)還擅自使用泰山石膏股份有限公司“泰山”知名字號(hào)。由于認(rèn)定對(duì)方侵害了自己的注冊(cè)商標(biāo)權(quán),同時(shí)構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為,泰山石膏股份有限公司將山東某建材公司告上法庭,請(qǐng)求對(duì)方停止侵權(quán)并賠償因商標(biāo)侵權(quán)和不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為造成原告經(jīng)濟(jì)損失50萬(wàn)元。
　　泰安中院經(jīng)審理認(rèn)為,被告在產(chǎn)品封頭上說(shuō)明產(chǎn)品的品質(zhì)時(shí)突出使用了“泰山”二字,具有攀附原告知名品牌的故意,容易使相關(guān)消費(fèi)者產(chǎn)生混淆或誤認(rèn),侵犯了原告的商標(biāo)專用權(quán)。“泰山”文字作為原告企業(yè)名稱“泰山石膏股份有限公司”中的字號(hào),具有一定的市場(chǎng)知名度,為相關(guān)公眾所知悉,對(duì)方構(gòu)成對(duì)原告企業(yè)名稱權(quán)侵害的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。判令被告賠償30萬(wàn)元。
　　“據(jù)我所知,泰安有的企業(yè)通過(guò)司法途徑起訴侵權(quán)者,已經(jīng)挽回1000多萬(wàn)元的損失�！碧┌仓性焊痹洪L(zhǎng)孫岱峰介紹,不少企業(yè)在遭受知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)時(shí),總是依賴于相關(guān)部門的行政處罰,雖然實(shí)現(xiàn)了對(duì)侵權(quán)者的懲戒,但是遠(yuǎn)遠(yuǎn)無(wú)法彌補(bǔ)對(duì)方造成的損失,而通過(guò)司法途徑維權(quán),則可以最大程度維護(hù)自己的權(quán)益。

    原標(biāo)題：企業(yè)遭遇侵權(quán)“熱”行政處罰“冷”訴訟